Sparkurs: Keine Auswirkungen auf ProSiebenSat.1-Programm

Rund 50 Millionen Euro will ProSiebenSat.1 Media AG-Boss Guillaume de Posch zusätzlich einsparen. Auf das Programm der zwei großen Sender, Sat.1 und ProSieben, soll dies aber angeblich keinen Einfluß haben.

Seit dem schwarzen Freitag für die ProSiebenSat.1 Media AG sind einige Tage vergangen. Tage, in denen die Verantwortlichen und die Geschäftsführer der Sender durchschnaufen konnten. Nach dem katastrophalen Quartalsergebnis des Fernsehkonzerns hatte der Vorstandsvorsitzende der Aktiengesellschaft, Guillaume de Posch, einen weiteren massiven Sparkurs angekündigt. Weitere 50 Millionen Euro sollen nun eingespart werden. Fachleute sagen jedoch, dass es bald kaum mehr Bereiche gebe, in denen man die Cent-Stück zweimal umdrehen könne.

Das Fernsehunternehmen muss bei diesem Sparkurs einen Spagat schaffen: Einerseits sollen die Marktanteile der Sendergruppe nicht zurückgehen, schließlich will man auf Augenhöhe mit der RTL Group bleiben, andererseits kostet gutes Fernsehen eben einfach Geld. Deswegen soll zunächst nicht am Programm selbst gespart werden.

ProSieben-Sprecherin Petra Fink zu Quotenmeter.de: “Wir werden nicht sparen, indem Programm nicht produziert, nicht gekauft oder nicht fortgeführt wird, sondern, indem wir Programm effizienter nutzen.“ Heißt: Bestehende Programme könnten ausgeweitet oder öfter wiederholt werden. Ein gutes Beispiel für effizientes Nutzen von Programmen ist zum Beispiel die Sendung «Germany‘s Next Topmodel», die der Sender im Jahr 2007 schrittweise von 120 auf bis zu 145 Minuten ausgedehnt hat.

„Somit werden auch weder Programmqualität noch Marktanteile darunter leiden“, versichert Petra Fink. Glaubt man den Worten der ProSieben-Sprecherin müssen auch die Macher der neuen Serie «Unschuldig» somit wohl nicht fürchten, durch den Sparkurs geringere Chancen auf eine zweite Staffel der in der vergangenen Woche gut gestarteten Serie zu haben. Auch in Berlin bei Sat.1 zeigt man sich bestens vorbereitet auf den - wohl schon etwas länger bekannten - neuerlichen Sparkurs.



Die Kürzungen seien dort bereits organisch umgesetzt worden, heißt es aus der Hauptstadt. Den Zuschauer würden diese allerdings nicht auffallen. „Wir werden in eindeutigen Randzonen weniger investieren und Programme, die wir gegebenfalls abgeschrieben hätten in konkurrenzärmeren Zeiten gezielt einsetzen“, so Sprecherin Kristina Faßler. Einfach gesagt heißt dies: Mehr Wiederholungen zu zuschauerschwachen Zeiten. Dies alles seien Maßnahmen, die keine Abstriche an der Programmqualität erfordern würden, betont Faßler.

Ein enormer Sparkurs und zugleich qualitativ hochwertiges Fernsehen - in den Augen einiger mag dies nicht zusammenpassen. Die Sat.1-Sprecherin beurteilt die Lage ihres Senders allerdings etwas anders: „Effizientes, kreatives Arbeiten und hochwertiges Fernsehen passen absolut zusammen“, sagt sie. „Und genau das tun wir.“ Ein eindeutiges „Nein“ gibt sie auf die Frage, ob der Sparkurs Auswirkungen auf die Produktion von Piloten für die neue TV-Saison 2008/2009 habe. „Unser Ziel ist es marktanteilsmäßig die sehr gute Performance der vergangenen drei Monate fortzusetzen und das kann nur mit einem starken Programmangebot ab Saisonbeginn erreicht werden.“ Wie angekündigt, wird Sat.1 also seine Telenovela produzieren, vermehrt auf deutsche Movies setzen und neue Serien, Shows und Comedies ins Programm nehmen.

Doch der Sparkurs betrifft nicht nur die beiden großen Sender direkt, sondern auch die Konzernzentrale in Unterföhring, wo beispielsweise große Filmdeals abgewickelt werden. In Kürze beginnen in den USA die L.A. Screenings, auf denen die Hollywood-Studios ihre neuen TV-Serien dem internationalen Markt präsentieren. Ob sich der Sparkurs auf die Einkaufspolitik der Sendergruppe auswirkt, ist noch offen. Eine Quotenmeter.de-Anfrage von Montag blieb bis dato unbeantwortet. Es ist also nicht davon auszugehen, dass die Sender der ProSiebenSat.1 Media AG fortan Billigfernsehen in der Primetime anbieten, dennoch ist und bleibt es ein nicht ganz einfacher Spagat, den Guillaume de Posch vorgegeben hat und es ist nicht klar, ob sich nicht doch der ein oder andere Sender eine quotentechnische Leistenzerrung holt.