Die WM im Ersten: Bewährte Moderatoren, frische Experten, Palina und Beisenherz

Seite 1 Quervergleiche sind im Fußball ebenso schwierig wie beliebt - und wenn man einen Blick auf die nackten Zahlen wirft, kann man nach gut einer WM-Woche durchaus eine Parallele zwischen dem Ersten Deutschen Fernsehen und der deutschen Nationalmannschaft ziehen: Beide sind noch nicht so recht im Turnier angekommen. Die gar nicht mal so mannschaftlich agierende "Mannschaft" verlor ihr erstes Gruppenspiel überraschend gegen Mexiko und Das Erste liegt im bisherigen Juni-Monatsschnitt mit 12,7 Prozent aller bzw. 9,2 Prozent der jüngeren Zuschauer noch deutlich hinter den Kollegen des ZDFs, die bislang auf tolle 16,7 und 11,6 Prozent gelangen - nicht zuletzt, da die Mainzer bislang deutlich mehr Spiele zeigen durften (16:10). An diesem Wochenende aber soll die Wende folgen - mit einem Sieg gegen Schweden auf der einen und mit gleich sechs WM-Liveausstrahlungen inklusive des sportlich wichtigsten deutschen Gruppenspiels bei einem großen Turnier in der Ära Jogi Löw auf der anderen Seite.

Nun sind ja Zahlen nicht alles und geben beim Fußball wie im Fernsehgeschäft nicht zwingend immer Aufschluss darüber, wie ein Team funktioniert. Und während wir die sportliche Analyse denjenigen Medienvertretern überlassen wollen, die sich darauf spezialisiert haben, bemühen wir uns anlässlich des Schweden-Spiels gerne um eine Bewertung der bisherigen Performance des personell üppig bestückten WM-Teams des Ersten. Was funktioniert schon gut, wer hat sich noch nicht so recht eingespielt?

Die Experten: Wolf und Hitzlsperger begeistern, Kuranyi fällt durch

Die meisten frischen Gesichter, die in relevanter Weise in das tägliche Drumherum zu den Livebildern der Spiele eingeflochten werden, hat der Sender fraglos in dieser Kategorie verpflichtet. Interessant ist hierbei vor allem der direkte Vergleich der beiden Trainer Stefan Kuntz (deutsche U-21-Nationalmannschaft) und Hannes Wolf (VfB Stuttgart), die beide zuletzt mit herausragenden sportlichen Erfolgen bei ihren jeweiligen Teams auf sich aufmerksam machten. In ihrem neuen Job dagegen unterscheidet sich die Zwischenbilanz etwas deutlicher: Während Wolf mit beachtlichem Wissen über die taktische Ausrichtung der spielenden Mannschaften überzeugt und diese auch erstaunlich eloquent an die Zuschauer zu vermitteln weiß, war Kuntz nicht bei allen Spielen komplett auf der Höhe - was dem sympathischen Kult-Fußballer aber bei spielerisch doch arg limitierten Teams wie Saudi-Arabien höchstens die ganz großen Sofa-Guardiolas des Landes ernsthaft negativ ankreiden würden. Im direkten Vergleich der neuen Studio-Experten geht der Punktsieg somit an den ebenfalls angenehm und humorvoll wirkenden Wolf, von einer Fehlbesetzung ist sein Trainer-Kollege aber ebenfalls weit entfernt.

Gegenüber den beiden fast schon als etabliert kann Thomas Hitzlsperger bezeichnet werden, der bereits 2017 durchaus überzeugend im Rahmen des Confed-Cups für den Sender als Experte fungierte. Diesen Eindruck bestätigt er bislang: Meinungsstark, wenngleich weniger schlagzeilenträchtig als sein Vorgänger Mehmet Scholl, argumentativ schlüssig und durchaus telegen. Auch bei ihm gibt es kaum etwas zu bemängeln, sodass das feste Experten-Trio am Tisch in Baden-Baden eine sehr respektable Zwischenbilanz vorweisen kann. Die schillernden Paradiesvögel mit hohem Stammtisch-"Jawoll!"-Faktor gehen dem Sender mit Hitzlsperger, Wolf und Kuntz zwar ab, dafür punktet man mit Sachlichkeit und fundierter Analyse. Kann man so machen.

Eine glatte Fehlbesetzung ist aber "Russland-Kenner" Kevin Kuranyi, der als einziger Experte direkt im WM-Gastgeberland verweilt und nur hin und wieder ins Programm integriert wird. Wenn er dann doch mal auftaucht, erschöpfen sich seine Insider-Informationen aus dem größten Land der Welt meist in nichtssagenden Floskeln mit dem inhaltlichen Mehrwert eines Popschlagers von Michael Wendler. Zudem tut er sich schwer damit, flüssige Sätze zu formulieren, was das Zuhören auf Dauer erschwert. Rhetorische Probleme bei weitgehender Inhaltsleere - keine gute Mischung für einen TV-Experten. Und sonst so? Achja, hin und wieder meldet sich Philipp Lahm vom Tegernsee aus zu Wort - launig, locker, wortgewandt, inhaltlich noch ein wenig devot. Stört als gelegentliches Zubrot nicht, empfiehlt sich aber auch nicht in besonderer Weise für höhere Aufgaben im Fernsehen.

Die Moderatoren und Kommentatoren: Eingespielt und überraschungsarm

Weitaus weniger Mut als bei seinen Experten legte der Sender bei der Auswahl der Moderatoren und Kommentatoren an den Tag, wo ausschließlich bekannte Gesichter bzw. Stimmen zum Einsatz kommen. Die Hauptmoderatoren im Studio sind Matthias Opdenhövel und Alexander Bommes, wobei sie abwechselnd neben dem jeweiligen Experten hauptverantwortlich durch die Berichterstattung führen und als eine Art "Sidekick" an einem zusätzlichen Tisch als punktuelle Stichwortgeber fungieren. Die Chemie zwischen den beiden stimmt, sie können problemlos zwischen freundschaftlich anmutenden Sticheleien, humorvollen Anekdoten und ernsthafter Berichterstattung changieren und wirken so cool, dass man kaum vorstellen kann, sie in den kommenden Wochen noch einmal überfordert zu sehen. Bommes aber neigt bei Monologen gerne mal dazu, in ein latent einschläfernd wirkendes Genöle zu verfallen, weshalb der Punktsieg hier denkbar knapp an den ehemaligen Stadionsprecher von Borussia Mönchengladbach geht.

Hinsichtlich Gender-Aspekten ein wenig schade: Die beiden Damen im «Sportschau»-Team, Jessy Wellmer und Julia Scharf, tauchen ähnlich selten auf wie Lahm und Kuranyi - was auch damit zusammenhängt, dass sie oftmals gemeinsam mit den beiden Ex-Nationalspielern zu sehen sind. Dabei macht insbesondere die stets humorvolle Wellmer durchaus den Eindruck, dass man sie künftig auch problemlos stärker fordern könnte. Als quasi schon ausrangiert kann man indes Gerhard Delling bezeichnet, der auf dem Abstellgleis in Watutinki gelandet ist und dort regelmäßig mehr oder minder spannende Berichte über die deutsche Nationalmannschaft in die laufende Berichterstattung einstreuen darf. Man wünscht ihm, dass er dort zumindest eine angenehme Zeit verbringt, inhaltlich dürfte er mit diesem Job dem Bore-Out nahe sein.

Als Kommentatoren gehen derweil wie gewohnt Gerd Gottlob, Steffen Simon und Tom Bartels an den Start, wobei sich Letzterer über einen Einsatz gegen Schweden freuen darf. Über dieses Trio erübrigt sich jeder Kommentar, ist es doch seit Jahren schon regelmäßig für das Erste im Einsatz - Fans und Medienvertreter dürften sich also längst eine Meinung gebildet haben. Erstmals dabei ist hingegen Florian Naß, dessen WM-Debüt allerdings erst am Sonntag vonstattengehen wird - beim Aufeinandertreffen der beiden Überraschungsteams Japan und Senegal.

Lesen Sie auf der nächsten Seite, warum «WM Kwartira» ein höheres Zuschauerinteresse verdient hätte und sich Palina unter Wert verkauft - und was eigentlich aus dem Reizthema Studio geworden ist.